Conceptos Jurisprudencia Articulo 614

No

14

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20171030048541-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

DIRECCIÓN EJECUTIVA SECCIONAL DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE BOYACÁ

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

25000232500020100024602

NÚMERO INTERNO

0845-15

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2016-05-18T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

Reconocimiento de la bonificación por compensación del Decreto 610 de 1998

SUBTEMA CONCEPTO

Exigibilidad del derecho a la bonificación por compensación y cómputo prescripción trienal.

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia corresponde a una sentencia de unificación jurisprudencial en atención a lo preceptuado por los artículos 270 y 271 del CPACA. Al margen de lo anterior y de acuerdo con lo previsto en el parágrafo del artículo 2.2.3.2.1.5 del Decreto 1069 de 2015, corresponde a la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, efectuar la valoración de las pruebas y la verificación de los supuestos de hecho del caso concreto y en ese sentido, según lo explicado, debe verificar si el contenido de la solicitud de extensión de jurisprudencia ya es objeto de un proceso judicial; situación que en caso de presentarse deberá ser analizada de acuerdo con lo previsto en los artículos 102 y 269 del CPACA y la jurisprudencia del Consejo de Estado.
Datos adjuntos
14 - 20171030048541-OAJ.pdf    
Creado el 12/02/2018 3:57 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 12/02/2018 3:59 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras

No

14

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20171030048541-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

DIRECCIÓN EJECUTIVA SECCIONAL DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE BOYACÁ

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

25000232500020100024602

NÚMERO INTERNO

0845-15

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2016-05-18T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

Reconocimiento de la bonificación por compensación del Decreto 610 de 1998

SUBTEMA CONCEPTO

Exigibilidad del derecho a la bonificación por compensación y cómputo prescripción trienal.

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia corresponde a una sentencia de unificación jurisprudencial en atención a lo preceptuado por los artículos 270 y 271 del CPACA. Al margen de lo anterior y de acuerdo con lo previsto en el parágrafo del artículo 2.2.3.2.1.5 del Decreto 1069 de 2015, corresponde a la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, efectuar la valoración de las pruebas y la verificación de los supuestos de hecho del caso concreto y en ese sentido, según lo explicado, debe verificar si el contenido de la solicitud de extensión de jurisprudencia ya es objeto de un proceso judicial; situación que en caso de presentarse deberá ser analizada de acuerdo con lo previsto en los artículos 102 y 269 del CPACA y la jurisprudencia del Consejo de Estado.
Datos adjuntos
14 - 20171030048541-OAJ.pdf    
Creado el 12/02/2018 3:57 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 12/02/2018 3:59 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras