Conceptos Jurisprudencia Articulo 614

No

30

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20181030036431-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES - CANCILLERÍA

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

08001233100020110062801

NÚMERO INTERNO

52814

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2016-08-25T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

N/A

SUBTEMA CONCEPTO

N/A

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia unificó jurisprudencia respecto de la prescripción de la sanción moratoria por el no pago de las cesantías, pero no es una sentencia capaz de activar el mecanismo de extensión de jurisprudencia, en razón a que en la misma no hubo reconocimiento del derecho reclamado, siendo este uno de los requisitos que exige el artículo 102 del CPACA.
Datos adjuntos
30 - 20181030036431.pdf    
Creado el 1/08/2018 4:11 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 1/08/2018 4:14 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras

No

30

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20181030036431-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES - CANCILLERÍA

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

08001233100020110062801

NÚMERO INTERNO

52814

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2016-08-25T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

N/A

SUBTEMA CONCEPTO

N/A

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia unificó jurisprudencia respecto de la prescripción de la sanción moratoria por el no pago de las cesantías, pero no es una sentencia capaz de activar el mecanismo de extensión de jurisprudencia, en razón a que en la misma no hubo reconocimiento del derecho reclamado, siendo este uno de los requisitos que exige el artículo 102 del CPACA.
Datos adjuntos
30 - 20181030036431.pdf    
Creado el 1/08/2018 4:11 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 1/08/2018 4:14 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras