Conceptos Jurisprudencia Articulo 614

No

26

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20171030078031-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

73001233100020000307501

NÚMERO INTERNO

24897

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2012-11-19T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

Responsabilidad contractual del Estado

SUBTEMA CONCEPTO

Aplicación de la actio in rem verso

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia no es de unificación jurisprudencial en atención a lo preceptuado por los artículos 102, 270 y 271 del CPACA, pues en la misma no se reconoció el derecho reclamado por el demandante y adicionalmente no se siguió el procedimiento previsto en el artículo 271 del mismo código. En igual sentido, debe tenerse en cuenta que en la sentencia invocada se estableció la necesidad de agotar un proceso contencioso administrativo para dar aplicación a la actio in rem verso en los precisos términos indicados en la sentencia.
Datos adjuntos
26 - 20171030078031.pdf    
Creado el 1/08/2018 2:22 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 1/08/2018 3:28 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras

No

26

NÚMERO DE RADICADO DE CONCEPTO PREVIO ANDJE

20171030078031-OAJ

ENTIDAD SOLICITANTE

FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN

NOMBRE DEL SOLICITANTE

TIPO DE PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

SENTENCIA

CORPORACIÓN

CONSEJO DE ESTADO

PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

73001233100020000307501

NÚMERO INTERNO

24897

FECHA PRONUNCIAMIENTO INVOCADO

2012-11-19T05:00:00Z

TEMA CONCEPTO

Responsabilidad contractual del Estado

SUBTEMA CONCEPTO

Aplicación de la actio in rem verso

SENTIDO DEL CONCEPTO PREVIO

La sentencia no es de unificación jurisprudencial en atención a lo preceptuado por los artículos 102, 270 y 271 del CPACA, pues en la misma no se reconoció el derecho reclamado por el demandante y adicionalmente no se siguió el procedimiento previsto en el artículo 271 del mismo código. En igual sentido, debe tenerse en cuenta que en la sentencia invocada se estableció la necesidad de agotar un proceso contencioso administrativo para dar aplicación a la actio in rem verso en los precisos términos indicados en la sentencia.
Datos adjuntos
26 - 20171030078031.pdf    
Creado el 1/08/2018 2:22 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras
Última modificación realizada el 1/08/2018 3:28 p. m. por Rafael Andres Forero Contreras